嘀嗒出行技术副总裁段剑波大数据和AI能力将是出行平台核心壁垒

随着高度发达的互联网而催生出来的出行行业,经过了多年的高速发展。依托于人工智能,大数据,5G,算法,通信等前沿技术的加持,以嘀嗒出行为代表的出行平台,极大提升了人们的出行效率和便捷度,数字化创新正在从效率,安全,体验,以智慧交通,以及城市可持续发展等多方面带来变革。

嘀嗒出行技术副总裁段剑波表示,在未来,大数据公司和人工智能公司都将是出行平台的主流,而要成为这个领域的主流玩家,核心壁垒将是出行大数据的规模以及人工智能技术实力。整个出行产业的逻辑便是大数据——数字化——智能化。更加大量的大数据和更高效的AI是解决城市出行及行业管理的种种痛点的高效渠道,它能更好的把握和预测出行平台的未来发展趋势。嘀嗒出行处在出租车和顺风车两个潜力巨大的市场里,嘀嗒出行用科技创新为行业赋能,今天的嘀嗒出租车三化工程,顺风车智能安全黑科技,背后都是大数据,人工智能,算法以及通信技术创新的驱动。

记者在现场见到,海南师范大学对评卷场实行了严格的疫情防控措施。首先是评卷场所在地图书馆,在大门口处安装了三维人脸识别系统和测温仪,对进出人员进行人脸识别和体温检测,并安排工作人员监督进出人员佩戴口罩。

“各学科组专设了评卷质检组,质检员每天抽样检查学科组当天的评卷情况,实时监控分值分布、评分均值、标准差、评卷量、无效阅卷次数等指标,准确把握评分标准的总体情况,并及时反馈质检中发现的突出问题。”高春燕介绍。

记者见到,每个评卷场外都有安置了一个展板,贴有前一天各科评卷进度和评卷简报。据悉,7月16日,我省高考评卷工作进入正式评卷第三天,各项工作有序推进,评卷工作进展顺利。截至当天,各小题组在评卷过程中,针对考生出现的不同作答情况,结合评分细则,不断讨论和修订评分细则,各位老师对自己所评小题的量分标准把握得更好,个别学科组已超过了预定的评卷进度。与去年同期工作相比,大部分学科进度基本持平,因为今年语文和英语各增加一道作文题,评卷速度略低于往年,但总体三评率有所下降。

“评卷场实行全封闭管理,并且对人员进行严格的管理,进行监控摄像。所有评卷老师和工作人员,一律凭工作牌进出评卷场,同时测量体温。”陈林川介绍,所有参与评卷工作的老师和其他人员,禁止携带电脑、照相机、手机和其他通讯工具进入评卷场,背包,水和其他必需品,也要放在规定地方,统一集中管理。

评卷简报指出,目前评卷工作总体进度平稳良好,各学科组在量分上宽严适度科学合理,在保证质量的前提下各位老师加快评卷速度以确保评卷工作平稳推进,保持评卷工作公平、公正、公开的整体良好氛围。

高春燕透露,目前我省评卷工作进度已经过半。同时,我省本科提前批填报志愿时间是7月27日,届时有意愿报考本科提前批相关院校的考生不要错过时间。

嘀嗒出行面对传统巡游车行业,所采取的策略是让每一辆巡游车的全部行驶数据,交易数据,服务数据等等,均实现线上化,并能够在车与车之间,车与路,车与乘客之间,司机与乘客之间实现更加高效的互联互通。同时,嘀嗒出行也将协助推进智慧城市的建设,将摄像头,信号灯等更多交通基础设施接入智能化平台管理,和出租车车载数字设备联动,让巡游出租车运行更加高效,让用户的出行更加安全和便捷,同时让城市交通更加智慧,帮助提升公共交通管理能力。

进入评卷场的条件也极为严格。记者在评卷场外见到,一位工作人员在进入评卷场时,先要取下已经录入自己信息的工作牌进行刷卡并进行人脸识别,确认无误后还要通过携带物和体温的人工检测,才能顺利进场。整个进出场的过程都有一名武警在旁边监督,并维持秩序。

据省考试局新闻发言人高春燕介绍,今年我省继续实行网上评卷,流程主要包括扫描答题卡、设定答题卡切割方案、制定评分细则、培训及视频、网上评卷、评卷结果复核(含异常卷处理)以及成绩合成与转换7个流程。

海南师范大学招生就业处副处长陈林川告诉记者,阅卷前该校已对阅卷场地进行了空调清洗,场地彻底消毒,阅卷期间每天有专人清洁和消毒。

在评卷过程中,通过评卷系统将考生的每一道答题情况随机分发给评卷教师,评卷教师只能评阅评卷系统随机发到本人账户下的答卷,考生答卷的姓名、准考证号等个人信息均被屏蔽,所有评卷人员都无法查看。

虽然有工作人员陪同,但记者也需要按照规定佩戴一张紫色的临时通行证才能进入评卷场。除了工作需要的摄像机外,手机等通讯物被禁止携带。进入评卷后只能活动在被允许的区域,严禁扰乱评卷秩序。

评卷老师和工作人员的随身物品有多个地方存放,在图书馆一层设置了集中存放点,同时图书馆的每层评卷室附近都设置了小规模存放点,并有专人看管。

嘀嗒出行三化战略的上线,加上智慧码推出的场景,就是以产业互联网的思维,来赋能巡游车全行业的数字化升级,智慧码通过连接了出租车司机,出租车,车上计价器,顶灯,将一个城市的扬招完整数据进行归结统一,并通过这样的连接为用户,司机实现多种应用。

庭审中,检察机关出示了相关证据,被告人刘盛高及其辩护人进行了质证,控辩双方充分发表了意见,被告人刘盛高进行了最后陈述。

省考试局新闻发言人高春燕现场介绍,我省网上评卷实行“2+1+1”模式,就是“三评制”。学生的每一道试题都至少有两个评卷老师进行评阅,两个老师评分分值的差如果小于或等于事先设定的差值阈限,则可以取这两位老师给分的平均分作为该题的得分。反之如果大于差值阈限后将进入“三评”,“三评”时由题组长进行评阅,但“三评”的给分如果与前两位老师的给分仍然超过差值阈限的时候,将会将这道试题直接分发给学科组长进行终评。

庭审最后,法庭宣布休庭,择期宣判。